|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
7 c5 p& ^3 N1 B4 E! {- Y一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
( ?. D6 z9 c8 J3 X$ [# r$ v$ T# k+ ?, V
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
( I" ]9 |! C/ a! B4 j# T1 ], d! d0 F6 S
, X) ]5 i0 ?9 S) j- V. u( L 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。: }% i o+ ]; F3 G) x/ ^
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
. V5 Z, Z' r* h& H
~# R* I5 _# S 一项决定
0 y% v8 u8 y% G$ ~
t6 z1 U4 _7 d P “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
0 }7 s% G# ?' N8 t# @
$ g. `9 _% f# b! q, |; P( s 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。5 b' A+ U8 s u- c5 I- `5 Y
/ V9 R) {0 }1 \( m 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。/ o5 |# ]1 v7 d; X- R; j& U* E
* A' l' {1 V8 Z8 m8 r- B6 z2 p# Q
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
, ~+ l) G! C% y$ k+ e8 `# b
) C2 ?# p9 ~* U5 I; C4 L 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。' P& R4 B% N/ ?
- o& W& X- I% z( B. D4 U 三种可能
( |# s( i5 E( f+ M1 x X/ _7 `0 O" B& @
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。+ Y Y9 p& B, T. q
8 u" Q, {/ [9 q- _' ] O! U 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
: Y X+ s) S0 i: U1 F1 M$ Z/ b9 p* P7 U, E8 W
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
# _2 M7 y) Q, T- p4 o( k
+ z; P5 X8 f% b; P$ R 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
! y) ?: [5 D+ F9 V
% w5 o& w$ N& h7 O 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。2 Z" }+ v5 N2 ?( ?
( ^' F8 G4 ^: ]% l9 _; `0 X% g' I( \
失察之责$ Z& @5 c# ~ u% D
; S! v# Y6 G) ]5 f5 B 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
6 R: g# d2 C. b; b7 J2 ] F/ D: h7 x; z! l
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。5 a4 `1 O3 Q9 x7 C
+ Q3 O9 q3 W; g1 |
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
- @* [. L% Y8 J0 o, \' G# [# U
2 @2 l# l& o; Q# u5 D0 ?# p8 ~4 _* b 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
2 S, o- o$ c2 e+ _& a8 z6 b3 g2 m, p) D) l
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”4 [( v0 x+ G7 k4 v: ~3 T
+ Z5 \+ `/ p8 _
军事介入
$ _, y% i- a5 b2 x) s" ^
. H' \& a, J5 N& ? 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。” U; S/ K t& U3 { X! P
2 W( b$ I5 G' R5 t( t- t “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
$ I/ O J; ~0 _, |1 Q E
& n' `. g! e7 ^$ p3 j5 r 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。4 j* @7 N1 r# i- O* w- ^. j3 @
3 ]- A6 P( c1 X) u9 Y& |
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。( h( o3 N2 R1 u7 C! G3 b+ C
5 h- c, b9 |- H+ \4 t1 h9 }. n1 }
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”: R0 M$ @6 b8 J- ]/ P+ O3 `; K
9 g2 q. D7 j% m/ C 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。) `/ n% {! j' |/ n O! P
# K" [% ?3 z& [
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|